ENTREVISTA AL DIPUTADO FEDERAL DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO (GPPT), REGINALDO SANDOVAL FLORES, EN LA QUE ABORDÓ DIVERSOS TEMAS

P: Unas sillas de rueda que, parecería, pues que no es gran cosa.

Dip. Reginaldo Sandoval Flores (RSF): Pues, hay un poco, luego sentimientos encontrados porque, de repente, vemos que no es difícil ayudar a las personas, en una perspectiva de derechos humanos y que no tenga que ver con el aspecto mercantil o con el aspecto político-electoral, sino con el tema central de contribuir a que más personas sean felices y más personas sean libres.

P: Y, diputado, en otro tema. Este anuncio que hacía Estados Unidos, ahora con la visita del Presidente, López Obrador, de la inversión que van a hacer en infraestructura, pues en lo que es la zona fronteriza. Esto ¿qué tanto le viene a beneficiar a México? Porque se van a agilizar más las entradas y salidas de todo lo que se trasladaba para allá y para acá.

RSF: Pues, yo creo que es necesario. Porque, explicaba yo ayer en la Comisión Permanente, la cantidad de personas. Primero, las 15 ciudades que son gemelas, en toda la frontera que tenemos de tres mil 200 kilómetros. Hay 15 ciudades gemelas. Y en esas 15 ciudades gemelas, hay un cruce de personas, verdaderamente alto y un cruce de vehículos, también muy fuerte y un cruce de mercancías, verdaderamente mayúsculo.

Y yo sí creo que hace falta mejorar toda la infraestructura. Porque hay, como en el caso de Nogales, que está por el centro de la ciudad, la circulación.

Entonces se tiene que hacer más amigable la infraestructura. Hay que invertir mucho. Y pensando en que, pues, vamos a beneficiar, nos vamos a beneficiar, tanto los mexicanos como los que viven en Estados Unidos, en esas ciudades gemelas y en toda la frontera.

Y yo lo que creo es que, fue muy bueno el acuerdo para invertir en infraestructura en la frontera y, no sólo eso, sino no hay dudad de que la coyuntura internacional, nos está diciendo que hay que facilitar y hay que abrir y hay que aprovechar la circunstancia geoestratégica que tenemos, el acuerdo de libre comercio que tenemos –México, Estados Unidos y Canadá- para que se venga mucha inversión a México.

Porque, en México, lo que ha pasado durante 36 años del anterior modelo fue que no generamos empleo. Y al no generar empleo, entonces, es muy difícil generar otro concepto que se llama movilidad social y sacar a los pobres de la pobreza; para que los pobres no se mueran siendo pobres, sino que hay que ayudarles con las condiciones mínimos.

Pero, si no hay generación de empleo, no hay movilidad social y no hay mejoramiento en la desigualdad que tiene México.

P: Esta modernización, diputado, podría influir en evitar el tráfico de armas, los indocumentados o también el tráfico de personas, que hay en la droga.

RSF: Bueno, en el tema del tráfico de personas, creo que la ruta que se abrió, de ampliar el número de visas para que se vayan correctamente y legalmente a trabajar a Estados Unidos, creo que es la ruta adecuada.

Porque no te explicas por qué, en México, está el salario 10 veces abajo que el de Estados Unidos, o más. Y Estados Unidos, con una necesidad laboral enorme, Canadá también. Y no permiten que vayan legalmente los trabajadores de México, a hacer ese esfuerzo allá y los mandan por la vía de la ilegalidad para que haya contrabando de personas, para que haya trata de personas, para que haya corrupción, eso es inexplicable.

Y yo lo que creo, también es que, si hacemos trabajo conjunto, vamos a disminuir, porque también hay corrupción en Estados Unidos, ya lo vimos ahora que pasó esta tragedia del tráiler; y también vimos en el tema de ‘Rápido y Furioso’, el tema de contrabando de armas, que llegas a asunto de complicidad.

Todo eso creo que, se puede mejorar, para adelante. Y creo que esta visita que hizo el Presidente, fue positiva.

P: Ni tan inexplicable ¿no? Porque a ellos, también, les reditúa la ilegalidad en todos los sentidos.

RSF: No hay duda de que, recordarán ustedes, históricamente desde Lázaro Cárdenas, el gobierno mexicano intentó abastecer de las drogas a los que consumen drogas, para acabar con el contrabando. Y el gobierno norteamericano se opuso.

¿Por qué se opone? Pues porque es una cantidad de dinero, verdaderamente impresionante, y es una cantidad que va dejando, en el terreno de corrupción, altísima.

Entonces se requiere que analicemos, en otra dirección, este fenómeno de drogas, el fenómeno de armas, el fenómeno migratorio y el fenómeno de vecindad.

P: Bueno, una pregunta sobre este tema: ¿Habría necesidad de que, de un acercamiento entre parlamentarios, tanto de Estados Unidos, Canadá y México, para cerrar este tema de los de las visas?

RSF: Yo creo que hay necesidad de establecer discusiones parlamentarias ante el Senado y la Cámara Baja, igual acá con nosotros, para ver si logramos que cambien de opinión estos senadores republicanos que son muy groseros y agresivos con nosotros.

Y creo que están en una postura, desde nuestro punto de vista, totalmente conservador y equivocado, del contexto y la realidad que está viviendo, ahora el mundo y México y Estados Unidos.

P: ¿Propondrá el PT que la Cámara de Diputados busque abrir estos canales con el congreso norteamericano y la Cámara de Representantes?

RSF: Creo que es una propuesta que podemos hacer, sin mayor problema, como grupo parlamentario del PT en Cámara y en el Senado.

P: Oiga, yo cambiando un poquito de tema. ¿Hay condiciones para llevar a cabo los foros de la Reforma Política?

RSF: Bueno, yo creo que sí, hay condiciones, pues, para el debate y que cada quien exponga su criterio y su pensamiento en el tema de la Reforma Electoral. Y que nos demos una oportunidad los mexicanos y, sobre todo, también los legisladores de que reformemos el sistema político mexicano, que tenemos, que está en crisis desde hace mucho tiempo.

La principal crisis, es una crisis, de representatividad que hay que acomodar a la coyuntura actual y, también, traemos un tema de crisis de credibilidad, que hay que mejorar.

P: Pero no está sepultado el tema en la Junta de Coordinación Política. ¿Qué les han dicho?

RSF: Yo creo que no está sepultado. A pesar de que la alianza denominada «Va por México», haya dicho, desde los partidos políticos, no desde los coordinadores parlamentarios ni de sus diputados, sino lo dijo desde las dirigencias partidarias, que no apoyarían ninguna reforma constitucional, en lo que falta de este sexenio y de esta legislatura.

Y en esa lógica, no tendría sentido, incluso, estar legislando. Y creo que, en esa lógica, pues sí deberían de pensar que mejor ayudemos con su ingreso a otros programas.

P: Diputado, el coordinador de Morena, Ignacio Mier, había mencionado que esta misma semana, empezarían estos foros, que ya tenían algún tipo de acuerdo. Sin embargo, vemos que (inaudible) esta semana.

RSF: No han comunicado nada, la Jucopo, creo que están en receso. Bueno, pues ahora, la (inaudible) central de la Jucopo, no es Nacho Mier; entiendo que es el coordinador del PRI, Moreira. Y él es el que debería estar un poco, ya casi entrega, ahora en septiembre.

P: A finales de agosto.

RSF: Pero todavía queda parte de julio y agosto, que pueden hacer trabajo.

P: O sea, ¿les da tiempo para ir a estos foros y poderlo aprobar en el próximo periodo?

RSF: Pues, por lo menos, daría tiempo para que se organicen. Recordarán que, en la Reforma Eléctrica, sin mayor problema, se organizaron los foros. Fue la propuesta de reforma constitucional más debatida de este país, yo creo que en toda la historia.

P: ¿Qué le diría a la oposición?

RSF: Pues que se pongan las pilas y acepten el debate y acepten la decisión frente al pueblo mexicano, que no tenemos porqué huir. Y que se comprenda que cambió la lógica de tomar acuerdos.

En la lógica anterior era: ¿qué te doy? ¿qué me das? ¿cómo nos acomodamos? ¿cuánto? Y era así. Ahora se intentó y no se pudo. Incluso, se planteaba que, Hidalgo por la eléctrica. Y no, no, no es esa ruta de negociación.

Y si esa realidad no se comprende por parte de la oposición, va a ser muy difícil, incluso, que sobreviva políticamente.

P: Oiga y ahorita que toca el tema más político. ¿Van amarrados ya con la alianza, con Morena y el Verde, en el Estado de México y Coahuila?

RSF: Bueno, nosotros somos Cuatro T. Y en esa lógica de Cuatro T, nosotros debemos de garantizar ir juntos y ganar el Estado de México y ganar Coahuila y ganar la presidencia de la República en 24. Y, sostengo, que como resolvamos el 24 ahora, es la vida que va a tener la Cuatro T.

Si la resolvemos muy mal, es probable que, en la intermedia, nos la quiten. Si la resolvemos mal, el 30 y si la resolvemos muy bien, la Cuatro T, tiene vida para largo plazo.

P: ¿Usted está porque se mantenga esta alianza con Morena?

RSF: Yo estoy porque nos mantengamos en la unidad y que resolvamos con otro criterio, que creo que es el que está ausente, incluso en Morena, que es el hecho de que no estamos en una alternancia política, estamos en una ruptura política y en una transición de fondo.

Y si no lo ven así, entonces van a caminar en la lógica de que es una alternancia política y pues una alternancia política es de seis años.

P: Pero los candidatos del PT no salen en esta alianza.

RSF: Bueno, nosotros sí tenemos nuestro candidato para el 24. Para nosotros, nuestra propuesta, ya listo para la encuesta, es Noroña. Y en el Estado de México, pues estamos ahí también, en la búsqueda de que lleguemos a acuerdos.

P: ¿A poco si le ven posibilidades a Noroña?

RSF: Sí, mucha gente si lo quiere. Y que se mida en la encuesta. No pasa nada.

P: Pero no es cuestión de querer.

RSF: Pues es cuestión de querer y tener posibilidades. Noroña les gana a todos los sondeos, hasta ahorita.

P: Oiga, pero ¿tienen ‘gallo’ para el Estado de México y Coahuila, por parte del PT? O ¿se van a alinear a los candidatos que pondrá Morena?

RSF: Bueno, nosotros, como lo hemos hecho en los otros estados, tenemos nuestra propuesta para que se midan y el que salga mejor posicionado, el que quiera la gente. Y ése es el criterio que debemos de seguir, también, para el 24.

P: Y ¿a quién tienen para el Estado de México y Coahuila?

RSF: Bueno, hay varias propuestas. Por ejemplo, Óscar Gonzáles, él es del Estado. En Coahuila, no tengo ahorita presente nombre.

P: Pero ¿tendría que entrar Óscar en la encuesta que ya pasó Morena?

RSF: Tiene que medirse. Si él quiere, porque hay que preguntarle si él quiere. Pero es una propuesta adecuada.

P: Oiga diputado. Pero esta violencia que se ha generado entre las llamadas ‘corcholatas’, no viene, por ejemplo, en el caso de Morena, pues, ahí a meter un poco de ruido; porque todo mundo quiere ser el beneficiario.

RSF: Por eso les digo, a los propios de Morena y les hago un llamado a la unidad y que vea lejos, que pongan sus intereses personales y de grupo, por encima, para poder poner en prioridad a la Cuatro T, que pongan en prioridad a la transformación, que no estamos luchando por cargos, que no estamos luchando por huesos.

Estamos luchando por seguir encabezando, desde la presidencia de la República, la transformación de México, la Cuarta Transformación, que implica revisar que ganemos la mayoría, las dos terceras partes y profundizar las reformas constitucionales que nos hacen falta, que implica que desbaratemos el modelo económico que generó tanta desigualdad, que implica que acabemos con la pobreza, que implica que acabemos con el desempleo, que implica que se pongan las pilas en el tema educativo.

Ustedes recordarán que nosotros dimos un debate fuerte. Incluso nosotros votamos en contra la Ley General de Educación Superior, se los dijimos y ahí están los resultados. La Suprema Corte, incluso, nos dio la razón. El tema de educación indígena, el tema de educación inicial, el tema de educación especial. Su ‘Ley Machote’ no sirvió. Ya la tumbó en más de 16 estados la Suprema Corte.

P: O sea que, no siempre Morena, tiene la razón.

RSF: ¡Claro! No siempre tiene la razón. Ahí le estamos demostrando que nosotros teníamos la razón.

Y en esa lógica ¿cuál es? Pues porque nosotros sí somos de a de veras de la Cuatro T. Nosotros sí somos, tenemos una formación política e ideológica de izquierda, firme. No andamos ahí disputando cargos por cargos.

P: Oiga diputado. Y en este, con esta mira del 23 y del 24, ¿en qué ayuda a México? ¿A qué ayuda la política esta, cierto o no, es una guerra de lodo que hay desde Campeche, hacia el PRI? Aunque tengan ahí como bandera a este (inaudible)

RSF: Pero mira, o sea, ahí ¿cómo ayudamos? Es muy difícil ayudar a Alito y al PRI. O sea, ellos se equivocaron.

¿Por qué se equivocaron? Muy simple. Porque el PRI viene heredero de la Revolución y traía principios nacionalistas, soberanistas, de justicia, de democracia y los abandonaron desde el 82, más con el 88. Y ahora se quedaron sin banderas. Pues, ahora sí, se juntaron con el PAN.

Ahora, si hacemos una encuesta, el 90 por ciento de mexicanos diría, por qué partido, nunca votaría, pues, por el PRI. Se quedó sin banderas. No entendieron y no han entendido esa lógica.

El PAN, nosotros queremos que se fortalezca. Porque es la oposición, es la derecha, es los conservadores. Queremos que los representen bien.

Pero, pues, si se juntan con los otros. No tienen alternativa, no generan una propuesta viable. ¿Qué nos proponen? Son los que se oponen a todo, por oficio, pero no proponen nada.

P: ¿Están proponiendo que se separe ‘Va por México’?

RSF: No, no. Ellos tendrán que decidir. Ojalá no se separen porque a ver cómo les va juntos.

P: Gracias diputado, que esté bien.

RSF: Estamos a la orden.