Publicado
hace 4 años,el
Primera intervención
Carlos Puente, coordinador de los diputados del Partido Verde y un servidor, vicecoordinador de los diputados del Partido del Trabajo, para platicar con ustedes. Estamos, como vieron, a punto de aprobar la iniciativa sobre litio, de dominio exclusivo de la nación.
Y, pues, la oposición se volvió la nada, allá ellos, con su pan se lo coman, su mala cabeza y está ya, oyeron al compañero Leonel Godoy, planteando todo el sustento jurídico, es un procedimiento perfectamente legal y legítimo y es una decisión histórica muy importante. Porque está llamado a ser un puntal de desarrollo económico para el país.
Así es que, yo no me extenderé. En realidad, estaríamos a sus órdenes, más bien para las preguntas que hubiera sobre el escenario que estamos viviendo, sobre la situación que se está dando en estos momentos tan importantes en la dinámica, la Cámara de Diputados y del país.
Y, finalmente, agradecerle a nombre de la coalición «Juntos Hacemos Historia», al pueblo de México, su enorme respaldo, sus manifestaciones de cariño hacia nuestro movimiento, de indignación por el comportamiento de la oposición y de consciencia del enorme compromiso que tenemos con la gente.
Ayer, históricos, los números en el Canal del Congreso, lo que no sucedía, está pasando ahora con el nivel de politización. La gente observando el debate, observando las posiciones de los partidos, dándole seguimiento al proceso que ayer se dio de discusión de la Reforma Constitucional en materia Eléctrica, no tenemos más que agradecimiento para el pueblo de México.
Entonces, estamos a sus órdenes para las preguntas que haya.
Segunda intervención
Yo solo, si me permiten una precisión adicional, que era lo que le estaba comentando a Ignacio Mier. Está en la versión estenográfica de la Junta de Coordinación Política, que se solicitó y se acordó por unanimidad, que la sesión de hoy sería para esta discusión. O sea, no hay ningún albazo, ninguna sorpresa. Yo creo que sería bueno, era el único tema para hoy.
Entonces, no hubo ninguna sorpresa y no hubo ninguna manifestación en contra de los partidos que hoy se salieron.
Yo voy a pedir al presidente de la Junta de Coordinación Política que nos den copia de la versión estenográfica de la Junta de Coordinación, donde se acordó que la sesión de hoy, era para este tema del litio, lo pidió explícitamente el diputado Ignacio Mier. Y ninguno se manifestó en contra. Todos estuvieron de acuerdo. ¡Bueno! Pues vinieron, pasaron lista, estuvieron presentes, presentaron sus mociones suspensivas.
Ellos sabían que se iba a tratar el tema, sabían que eran con las dispensas, sabían que era legal. Y no hay una sola manifestación en la Junta de Coordinación Política, ni del coordinador del PRI, ni de Acción Nacional ni del PRD, en el sentido que ahora se está manifestando.
Tercera intervención
Sí, no creo, es su derecho. Es su derecho presentar los recursos que crean convenientes y es su derecho seguirse suicidando políticamente, oponiéndose a los intereses de la nación y del pueblo que, bueno, ellos mismos dicen que están de acuerdo en esto.
Si de verdad, lo que dicen, tuviera sustento, lo hubieran planteado en la Junta de Coordinación Política, hubieran pedido más tiempo, pues está en la Reforma Constitucional, es en esencia lo mismo que se está planteando. Lo anunció el compañero Presidente, desde hace mucho tiempo y se lee la redacción de lo que estamos a punto de aprobar, pues en esencia, lo mismo.
Yo creo que están faltando a la verdad, que están actuando de mala fe y que se están equivocando. Yo no estoy para darle consejos a la oposición. Pero creo que se están equivocando en serio y a fondo.
Cuarta intervención
Yo creo, con esta pregunta terminaremos que, en el siglo diecinueve estaba muy claro lo que era traición a la patria. Si tú apoyabas a un ejército invasor, si tu cooperabas contra una intervención extranjera, pues eras traidor a la patria, no había duda.
Hoy, las conductas que tú planteas, hay quien dice que son las reglas del libre mercado, de la inversión, de la pluralidad, la relación. Y no hemos hecho ninguna legislación para entrar a una redefinición de lo que sería traición a la patria.
A mí me parece, yo compartiría contigo, no me alargaría mucho en la respuesta que, lo que ayer, se los dijimos en tribuna. A mí me parece que traicionan a la patria. Pero queda como una sanción moral.
Yo creo que, lo que se debe de hacer, es platicar con todo mundo. Hoy lo comentaba en tribuna; una persona me llamó por la mañana y me decía: ¿pero por qué el PRI y el PAN están decidiendo por nosotros? Si la mayoría de la gente queremos la Reforma Constitucional en materia Eléctrica. Y yo le decía, pues es que hubo gente que votó por esos partidos.
Lo que hay que ir a hacer es decirle a la gente que no vuelvan a votar por ellos. Lo que hay que acreditar, lo digo con franqueza, yo creo que hay que difundir quienes votaron en contra de la Reforma Constitucional, con nombre y fotografía, para que se les acabe su carrera política; nadie, nunca más, vuelva a votar por ellos.
Yo creo que eso es lo que está en nuestra mano hacer. Porque plantearse cualquier otra cosa, es un asunto que no va a proceder. No vamos ni a desaforar ni a acusar de traición a la patria, con un proceso jurídico inexistente en este momento en el país.
Pero veo la desesperación, un poco. Yo más bien, diría, que hay que usar estas herramientas porque se quiere que, acá, se resuelva todo; o que el compañero Presidente resuelva todo, cuando, en realidad, lo que deberíamos echar andar es la fuerza del pueblo, la participación de la gente, que siga creciendo la politización.
Yo lo decía hace rato: los números, ayer, del Canal del Congreso fueron impresionantes. El número de gente que estaba interesada en el debate, no se daba antes.
Entonces, ése nivel de politización, resolvamos estas diferencias y resolvamos estos agravios, pues de la manera civilizada que tenemos, que es por la vía electoral; cobrándoles todos los agravios y ganándoles todas las posiciones y garantizando que, en 2024, no solo nuestro movimiento tenga la presidencia, sino una amplísima mayoría en el Congreso de la Unión.